Многие из тех, кто только начинает работать в фарме, слышали слово «бонусник». Но не все осознают, что это такое и как это все работает. Сейчас я хотел бы внести немного ясности в этот термин.
При употреблении термина «бонусник», как правило, имеется в виду сайт, который даёт вам некий бонус при продвижении. Не стоит путать их с сайтами, которые раздают бонусы или другие подарки. В нашем случае бонусом является изначальное доверие со стороны Гугла.
Не хотелось бы останавливаться на обыденном способе нахождения бонусников. Да, я понимаю, что он эффективен, но альтернативные методы ничем не хуже. На самом деле найти незаюзанный бонусник – это действительно сложно и круто. Потому что те, что уже в серпе, как правило, отнести к незаюзанным трудно. И даже если это так, то этот бонусник тоже скоро будет активно использоваться.
Напишу всего пару строк про самый типичный пример поиска бонусника. Для этого нам нужен конкурентный запрос. Например, вбиваем в поисковик «Buy Tramadol». Вот что мы видим:
Я отметил желтым ссылки на бесплатные бонусники. Это значит, что любой из нас может создать там аккаунт и отхватить, так сказать, кусочек славы. Как вы заметили, я всегда стараюсь структурировать информацию, потому что так она легче воспринимается. Таким образом, основными характеристиками бонусника являются:
— бесплатность;
— быстрая индексация;
— траст;
— удобство редиректа трафика;
— устойчивость, или, так сказать, отсутствие модерирования;
— необходимость небольшого количества ссылок для вывода в топ;
— ненахождение под фильтром.
Рассмотрим каждую характеристику по отдельности.
1) Бесплатность. Бонусник должен быть бесплатным. Или хотя бы предоставлять возможность каким-то образом оставлять там свою информацию, как, например, в случае с ломаными сайтами.
2) Быстрая индексация. Если ваша страница долго не попадает в индекс – задумайтесь об этом. Как правило, доры на хорошем бонуснике очень быстро должны попадать в основной индекс Гугла и сразу начинать участвовать в ранжировании.
3) Траст. Домен должен иметь траст. Не буду писать, что это и откуда он берется, поскольку это отдельная тема – и не для одного поста, а для целой серии.
4) Удобство редиректа трафика – возможность сливать трафик с хорошим CTR. Многие не задумываются об этом, но соотношение заходов на сайт и переходов на вашу аптеку очень важно. Например, как вы думаете, где CTR будет лучше?
Думаю, нет сомнений, что при равном трафике у обоих сайтов или даже при меньшем его количестве у первого сайта, именно у первого сайта может получиться большее количество трафика на фарма-шопе.
5) Устойчивость, или отсутствие модерирования. Нет смысла делать дор. Как только вы закончите его делать, его сразу же снесут с сайта. Итогом будет только потраченное время. А может получиться ещё и вот так:
А ведь вы ещё тратили деньги и время на продвижение его в топ. Скрин одного дора, что в топе.
6) Необходимость небольшого количество ссылок для вывода в топ. Для того чтобы попасть в топ, не надо большого количество бэклинков. Например, если блог на ebay.com был забит контентом среднего качества, он сам без единой ссылки выходил в топ 15-20 по средней таблеточке. Пара бэков – и вы уже в топе, господа.
7) Ненахождение под фильтром. Сайт может быть очень бонусным, но он просто находится под фильтром. Для этого надо найти там любой дор и скопировать титл. Если он выдается на первой из позиций, значит, он не под фильтром. Это, конечно, самый простой способ проверки, и потому могут быть исключения.
Мы разобрались, какими качествами должен обладать истинный бонусник. Давайте же рассмотрим альтернативные методы, которые можно применять при поиске нового незаюзаного бонусника.
Для начала коротко, а затем поподробнее:
1)топ самых-самых;
2)топ Алекса и cписки с сайтами, имеющими высокие показатели PR;
3)анализ нового спама;
4)поиск по профилям и дате регистрации домена;
5)поиск по веб-архиву.
Небольшие комментарии к каждому пункту:
1)Топ самых-самых! Ищем списки типа «Топ самых лучших сайтов чего-то там». Например, топ социальных систем и т.п. Потом начинаем проверять.
2)Топ Алекса и ДМОЗ. Можно зайти в Топ Алекса и посмотреть, какие сайты там с очень маленькой цифрой (там чем меньше, тем лучше). Думаете, это не критерий? По данным Алексы, Гугл имеет 1. Как вам кажется, это трастовый ресурс? Ссылка: http://www.alexa.com/topsites/countries/.C ДМОЗом всё так же.
3)Анализ нового спама. Не пробовали копаться в спаме вашего блога? А надо бы… Часто там сверкают совсем новые бонусники, про которые вы узнаете на этапе спама, а не на этапе уже Серпа.
4)Поиск по профилям и дате регистрации домена. Чем старей домен, тем больше вероятность, что он окажется бонусником. Например, для форумов бонусников можно сделать что-то вроде этого. Там есть форум http://www.hardforum.com/member.php?u=28725. Как видите, Join Date 10-15-2001. Давайте проверим PR. У нас форум имеет ПР 5. Ну что же, неплохо.
5)Поиск по веб-архиву. Давайте продолжим то, что начали выше… Посмотрим в веб-архив. Берём тот же форум: http://web.archive.org/web/*/http://www.hardforum.com Да, он обновляется там частенько. У меня вопрос… Как вы думаете, зря он так часто обновляется? Или же ресурс реально бонусный?
Давайте найдём один бонусник по схеме, предоставленной в данной статье:
1)Топ самых-самых! Пишем в Гугле запрос примера «Top 20 social media» и находим нечто подобное:
Или например:
Давайте проверим отмеченные сайты. Не знаю почему, но мне понравились эти:
1)Результаты: 1 — 10 из приблизительно 748 из домена bebo.com для buy viagra. (0,06 секунд)
2)Результаты: 1 — 10 из приблизительно 42 из домена netlog.com для buy viagra. (0,08 секунд)
3)Результаты: 1 — 10 из приблизительно 113 из домена imeem.com для buy viagra. (0,09 секунд)
Хм… Первый имеет самое большое количество доров уже в индексе… Пусть поваляется ещё. Давайте проверим второй:
Делаем клик и видим:
Так… Уже нехорошо. Этот ресурс модерируется, и смысла делать доры нет. Но у нас же есть еще и третий сайт. Хм, вроде бы и доры неплохо сидят на сайте. Идём далее… Проверяем на фильтр. Тоже все ок. Что там у нас с PR и Алекса? Хм… PR 7 и Алекса 339. Очень хорошо. Как там с редиректами на наш шоп? Возможны ли прямые ссылки?
Допускаются даже картинки, что уж тут говорить о ссылках. А что нам скажет веб-архив? Имеет ли он доверие к нему? Часто ли обновлял: http://web.archive.org/web/*/http://imeem.com. Частенько. Да и в ДМОЗе есть целых 4 раза. Что уж тут говорить. Можно попробовать. Есть вероятность, что мы нашли новый бонусник!
При поиске бонусников можно применять и другие методы. Главное – подойти к вопросу с необычной стороны. Если вы всё-таки найдёте бонусник своей мечты, он сэкономит вам много сил. Как говорил один знакомый, «Можно проспамить 100 000 гостевых и вытянуть дор в топ, а можно всего 1 000, но поискать нормальный бонусник. Быстрей же получится».
Удачной работы, господа! 😉
Автор статьи: Maiami.