Никто кроме инженеров поискового отдела Google не знает всех факторов ранжирования. Однако, если вы введёте запрос «200 факторов ранжирования», то получите несколько сотен результатов в выдаче. Первый раз Google объявил об использовании 200 факторов ранжирования 10 мая 2006 года, во Всемирный день свободы печати.

Более подробно об этом вы можете прочитать в блоге самого Мэтта Каттса. Скорее всего, это число было выбрано, чтобы показать журналистам, насколько сложен алгоритм ранжирования Google. Если бы аудитория состояла из специалистов по информационным технологиям, то цифра была бы другая. Кроме того, в 2010 году Мэтт Каттс ещё раз упомянул, что Google учитывает более, чем 200 факторов ранжирования, каждый из которых, в свою очередь, имеет более 50 вариаций.

А теперь подумайте: вы уверены, что действительно знаете значение слов «ранжирование» и «индексация»? Многие начинающие или недостаточно опытные вебмастеры используют их как синонимы, хотя в действительности это два совершенно разных понятия и совершенно разные этапы работы поисковой системы.
Подробнее »

Доры умерли – в дорах денег нет! Как по Шекспиру: «Король умер, да здравствует король!» 🙂 При анализе выдачи интересно узнать, как и чем продвигаются конкуренты. Сюда можно отнести многое, но в этой статье рассмотрено применяемое юзабилити на дорвеях.

Про уникальность дизайнов шаблонов не стоит напоминать, однако в последнее время просматривается одна общая тенденция: дорвеи становятся всё более похожи на сайты для людей (СДЛ). Вывод только один — массовую генерацию разбавляют дорвеями ручной сборки в стиле WEB 2.0. По скорости компиляции дорвеев ручная сборка во многом уступает, и можно подумать о том, а стоит ли «овчинка выделки»?

Да, стоит! Такие доры живут дольше многостраничных дорвеев. А самое интересное заключается в том, что дорвеи ручной сборки очень сложно причислить к спамным сайтам на основе ныне существующих фильтров поисковых систем, ведь тогда практически каждый второй сайт в стиле WEB 2.0 можно легко зааффилировать.
Подробнее »

Google продолжает делать все для того, чтобы топы по коммерческим тематикам были недостижимы. Сегодня по хорошему фарма кею довольно сложно увидеть в выдаче на высокой позиции что-нибудь кроме взломанных сайтов с залитыми дорами. Плохо это или хорошо зависит от того, на какой стороне баррикады вы находитесь. Если в топе ваш дор – это круто, но если там ваш сайт – это уже не столь приятно. Хакеров становится больше, а их умения совершенствуются.

В этой статье вы узнаете о нескольких простых методах взлома сайта и защиты от них. Конечно, в идеале необходимо предпринять меры, которые это предотвратят, но не для всех проектов рациональны услуги хороших админов. К примеру, для свежего блога, заточенного под одну таблетку, который начнет давать продажи (а может и не начнет) не сегодня и не завтра, не хочется тратить сотни долларов на настройку сервера и при этом не получить никаких гарантий. Судя по топам, там находятся сайты с очень серьезными бюджетами и людьми в поддержке, а их тем не менее ломают. С другой стороны не каждый современный вебмастер настолько хорош в администрировании серверов, чтобы делать глубокие правки в их настройках. Поэтому большинство проектов остаются и без защиты, и без мониторинга о взломе.
Подробнее »

Любой поиск начинается с ключевых слов. Каждый день Google обрабатывает более 5 миллиардов запросов. Немаловажным является тот факт, что вся деятельность Google построена на продаже ключевых слов – они зарабатывают 40 млрд. долларов в год, большая часть которых поступает с контекстной рекламы.

Шифрование поисковых запросов коснулось только вебмастеров, а на пользователях это нововведение никак не отразилось. Поисковые системы до сих пор формируют релевантную выдачу на основе ключевых слов (хотя, в последнее время появляются и другие факторы, такие как месторасположение и интеграция приложений). Поэтому вебмастеры, которые продолжат продвигать свои сайты с помощью ключевых слов, не проиграют.

Вспомните, как вы продвигали свои первые сайты. Страница оптимизировалась под один кейворд. Его помещали в тайтл, использовали несколько раз в тексте и, может быть, прописывали в alt-теге. В лучшем случае, этих кейвордов было два, реже три. Сейчас все поменялось. Основное отличие в том, что акцент сместился с отдельных ключевых слов на понимание текста как единого целого. Благодаря этому, поисковая машина может обрабатывать более длинные и сложные запросы, учитывая:
Подробнее »

Всё сложное состоит из простого, и некоторые понятия настолько примелькались, что и не задумываешься о том, как они устроены и функционируют. Например, feed (фид): что же это такое? Как он устроен? Как функционирует? Как его создать самому? Вопросы кажутся простыми, но раскрыть их для себя без посторонней помощи бывает крайне сложно. По всей видимости, тема эта кулуарная и «палится» только «своим». На Армаде можно узнать про xml фид — Введение в терминологию и принципы работы CPA систем, но еще можно создавать графические и JS-фиды.

Обратимся к переводчику, «feed» – есть не что иное как «выдача», их примеры можно найти в Google, где они разделяются на динамические и статичные. Но само предназначение этого инструмента в том, чтобы «кормить» дорвейщиков – пользователи кликают на целевые объявления и приносят деньги. В случае работы со статичным фидом, блок выдачи не изменяется в зависимости от запросов пользователя, а вот динамический фид трансформируется в соответствии с интересами посетителя.
Подробнее »