Как правило, люди по-разному представляют себе модель PageRank и способы его измерения, но самым распространенным, пожалуй, является представление его в виде матрицы, где PR страницы «A» определяется весом ссылок со страниц «B» и «C».
Но на самом деле все не так просто. «Даже когда я пришел в компанию Google в 2000 году, модель расчета PR была куда более сложной. И мнение о том, что мы прекратили разработки в этом направлении, является ошибочным. И хотя по-прежнему расчет PR основан на весе ссылочной массы, мы значительно продвинулись в этом направлении в течение ряда последних лет», — говорит Matt Cutts. Для удобства осмысления PR он также приводит схему, о которой он говорил на WordCamp San Francisco 2009.
На этой схеме мы видим, что страница, находящаяся в левом нижнем углу, имеет PR9 и три исходящие ссылки. Таким образом, исходящий поток PR будет равен: PR9/3=PR3 для каждой ссылки. Разумеется, это упрощенная модель, и в действительности все гораздо сложнее. Теперь, давайте представим формирование PageRank в виде единого цикла.
В этом случае формирование PR будет иметь формат кольца, что приведет к его нарастанию вплоть до бесконечности. Но Sergey Brin и Larry Page, посчитав использование бесконечного PR нерациональным, решили использовать фактор распада: забирать 10-15% PR той или иной страницы до того, как она начнет на кого-то ссылаться. Очевидно, что основной целью использования этого метода является разорвать кольца бесконечной накачки PR.
Теперь давайте поговорим об атрибуте rel=nofollow. Как нам известно, этот атрибут является методом, который позволяет сообщить поисковым машинам, что «вы не можете или не хотите поручиться за ту или иную исходящую ссылку вашего сайта». Он был введен в 2005 году и на данный момент поддерживается несколькими поисковыми машинами. Google не учитывает PR и анкоры, которые передают подобные ссылки.
Теперь давайте разберемся, что же происходит, когда у вас, например, есть страница с PR10 и 10 исходящих ссылок, причем 5 из которых с атрибутом rel=nofollow? Аспект 10-15-ти процентного убывания коэффициента PR нам сейчас нужно пропустить и сосредоточиться на основной сути вопроса. Первоначально вес каждой из 5 ссылок без атрибута rel=nofollow был равен PR2, то есть nofollowed ссылки не участвовали в делении исходящего потока PR. Но более года назад Google изменил систему расчета PageRank: абсолютно все ссылки стали участвовать в делении исходящего потока PR, тем самым сделав вес dofollowed ссылок из нашего примера равным PR1.
Вопрос: Почему Google изменил систему PageRank и Nofollow?
Ответ: Потому что некоторые люди, пытаясь разобраться в том, насколько эффективно растекается PR по их сайтам, стали использовать атрибут rel=nofollow на своих блогах и форумах, тем самым лишая пользователей доступа к качественной и полезной информации.
Вопрос: Означает ли это, что использование атрибута rel=nofollow внутри своего сайта является плохим методом?
Ответ: Я бы не рекомендовал его, потому что это не самый эффективный способ использовать ваш PageRank. В целом я бы позволил ему свободно растекаться в рамках своего сайта. PageRank всегда был третьим аспектом наших рекомендаций вебмастерам после качественного контента и грамотной архитектуры сайта в целях улучшения его юзабилити для людей и повышения эффективности его сканирования поисковиками.
Вопрос: Почему сейчас Вы все же решили рассказать нам об этом?
Ответ: Во-первых, мы поняли, что вебмастера не заметили наших изменений в этой области. Во-вторых, мы изменили и другие более значимые аспекты, которые тоже остались незамеченными большинством вебмастеров. По идее это не должно было стать для вас таким большим сюрпризом с нашей стороны.
Вопрос: Если Google на этот раз изменил алгоритм подсчета веса внешних ссылок, значит он может внести какие-то изменения еще раз?
Ответ: Хотя мы не можем гарантировать, что наши алгоритмы никогда не будут меняться, но в ближайшее время никаких изменений не ожидается. Если же это произойдет, то я попытаюсь дать вам знать.
Вопрос: Как вы используете Nofollow на внутренних ссылках Вашего собственного сайта?
Ответ: Я позволяю свободно растекаться PR по всему моему сайту и вам рекомендую делать то же самое. Я не добавляю атрибут rel=nofollow к ссылкам на свои категории или архивы. Единственное место, где я намеренно это делаю, это ссылка на мою RSS-ленту, потому что не считаю полезным видеть ее в выдаче поисковиков. Хотя эта мера не является обязательной, так как Google и другие поисковые машины хорошо умеют отличать RSS-каналы от обычных сайтов.
В итоге Matt Cutts однозначно сказал о том, что Nofollow ссылки не передают PR и нисколько не помогают сайтам при их ранжировании в поисковой выдаче Google. А те случаи, когда они все же передавали правильный анкор, были результатом ошибок в индексации, которые уже исправлены.
Оригинал статьи на английском языке на блоге Matt Cutts.
